Mar
2005

Troy

categories: De mes yeux vu, NON! parce que...

Ouais. Bon! Je l’avoue, j’avais été prévenue. Que le côté historique/mythologique était plutôt faible. Je confirme!
Quelqu’un peut-il m’expliquer quel est cet espèce de pseudo-Rambo-destructeur-grec campé par Brad Pitt??? MY GOD! Je n’en suis toujours pas revenue!!! Exit la mise en situation, exit les détails sur son fameux talon et son invincibilité, exit les Dieux grecs… exit tout, finalement. Et on se retrouve à faire la connaissance d’une machine à détruire tout ce qui bouge (et même ce qui est inerte, finalement!) et qui est, de plus, on-ne-peut-plus-têtu, rancunier et mauvais perdant. Avec une pointe -assez bizarre, du reste- d’humanité mal placée ou peu crédible. Franchement! Je sais que sa colère et sa force invincible sont à la base de l’histoire, de même que sa relation avec le Roi Agamemnon et son esprit de contradiction mais bon!, un peu de nuances, peut-être!?!
Je suis peut-être de mauvaise foi, mais j’ai également trouvé que la prestation de Brad laissait à désirer. Remarquez, je ne suis pas fan de Monsieur, généralement, mais avouons que ce rôle-ci n’est probablement pas le meilleur de sa carrière!?! Par contre, j’adore Peter O’toole. Je l’ai bien aimé dans ce film, même si à un certain moment, il m’a semblé verser un peu dans la caricature. C’est en fait assez généralisé comme commentaire : j’ai trouvé le jeu de la plupart des comédiens-nes un peu trop caricatural. Alors il s’agit peut-être de la direction de ceux-ci? Ou bien je n’ai rien compris, ce qui nous ramène, de toute façon, au même résultat.
Hector (joué par Eric Bana) est assez juste, je dois l’avouer, tout comme son personnage. On l’aime!!! Et la fameuse Hélène? C’est moi ou c’était vraiment rien pour motiver et déplacer tout un pays!?! Personnellement, j’ai trouvé qu’elle était très moyenne (physiquement). Et leur amour (celui avec Paris), assez plat. La femme d’Hector et la cousine vierge étaient beaucoup plus séduisantes, non? (mais qu’est-ce que j’y connais, moi!, me direz-vous!?!).
Je pensais trouver les paysages et les décors (reconstitutions) à couper le souffle. Petite déception ici aussi. C’est beau et bien fait, mais sans plus. On a vu mieux. J’ai regardé ce film avec une copine qui a réussi, de façon tout aussi mystérieuse qu’inconcevable, à dormir pendant la plus grande partie du film. Wow! Moi j’étais sidérée, collée à mon banc, à regarder et subir ces interminables batailles à grands coups de « j’te-rentre-mon-épée-dans-le-front », de « fonce-dans-le-tas-à-qui-mieux-mieux » et de « coups-de-pieds-dans-les-dents » (bon, ok! le dernier était de moi!). J’avais les yeux grands ouverts, et les globes secs. Pas vraiment possible de m’endormir.
J’aurais aimé un peu plus d’histoire, c’est sûr, beaucoup plus de mythologie et de détails sur l’Iliade, j’aurais aimé… voir un autre film, finalement! C’est ça, j’ai trouvé! Dans le fond, ce n’est pas leur faute, c’est moi qui me suis trompée de film, voilà tout! (merci quand même à mon « pusher » de frère, qui m’aura épargné d’avoir à payer pour ce visionnement!).
Réal.: Wolfgang Petersen, É.U. 2004.


Mar
2005

Hamel

categories: De mes yeux frequente, Un classique

C’est une copine, Sandra, qui m’a donné le goût d’en parler (je la salue au passage, d’ailleurs!), lors d’un super souper d’anniversaire (bonne fête François!) bien appuyé par leurs savoureux fromages.
Hamel, c’est plus que des bons fromages, c’est une super épicerie fine, mais c’est aussi et surtout un endroit rempli de spécialistes -que dis-je!?!- d’amoureux du fromage et de la bonne bouffe en général. Ça se sent et c’est formidable. Ils sont gentils, patients (en général en tous cas!) parce qu’ils aiment ce qu’ils font, certainement, puisque c’est presque toujours bondé de consommateurs pressés, hésitants, exigeants… et pas toujours agréables, ai-je constaté samedi!
Moi, en y entrant, les odeurs et les produits me charment à tout coup. Même quand je vais simplement jeter un coup d’oeil… immanquablement, je ressors avec deux-trois fromages, une petite crème de marron, une compote Bonne maman ou autre petite gâterie à découvrir.
Ce n’est pas gênant de leur demander conseil. On peut simplement dire avoir envie d’un bon chèvre, et demander des suggestions. Il nous font goûter si on le désire. Certains me donnent parfois des idées d’accompagnement, d’utilisation ou simplement un truc à essayer pour mieux apprécier. J’adore ça. Leurs charcuteries et pâtés sont également dignes de mention.
J’avoue que c’est mon endroit préféré pour aller ramasser mes… Tomme des Joyeux fromagers (chèvre), Riopelle, Cantonnier de Warwick, Morbier (d’ailleurs il y a une variété qu’ils font vieillir dans leurs caves), un de leurs nombreux Brie de Meaux, Goudas quatre ans, le pont Lévesque, le Jean Grogne, le Stilton ou encore mieux, le Bleu des Bénédictins (fourré dans des dattes, à peine passé sous le gril… il porte bien son nom: Di-vin!) même le St-Guillaume blanc, moi, j’adore! Et tous les autres dont j’oublie le nom… sans oublier TOUS ceux que je ne connais pas encore!!! Emballant, rien que d’y penser!
Je ne peux prétendre vous en apprendre sur le sujet puisque je suis, en toute modestie, une simple pré-apprentie! Mais j’endosse et j’aime cet état de fait, puisqu’il me semble rempli de promesses!
Et finalement, chaque fois, la chose ne serait complète et la boucle bouclée… sans le petit rocher Suchard que je ramasse à la caisse. Hmm-hmmmmm!
2117 rue Mont-Royal est et 220 rue Jean-Talon est (adjacent au Marché du même nom). Je ne sais pas s’il y en a d’autres?!? (sur Sherbrooke, il me semble, mais je n’y suis jamais allée).


Mar
2005

Ikea

categories: De mes yeux frequente, Un classique

Je pourrais écrire un roman sur le sujet. Une longue relation d’amour-haine. J’ai d’abord pensé vous raconter le pourquoi du comment, ou vous faire quelques chapitres condensés et représentatifs de l’ensemble. Je pense que ce qui s’applique le mieux ici est la formule «liste», que je vous offre en version complémentaire:
AMOUR
J’aime les jolies choses. Il y en a tout plein, là!
J’aime les trucs de déco, les cadres (bis). Il y en a re-tout plein.
J’aime me promener dans les pièces d’appartement au 2e et trouver ça beau (ou pas très beau, parfois). J’aime également l’exprimer!
J’aime y découvrir de nouvelles affaires!
J’aime y aller avec mon amie Julie Pwune, pcq c’est le fun, et que parfois elle relève même les paris que je lui lance.
J’aime trouver LA chose dont j’avais besoin, qui me manquait, sans laquelle ma vie n’avait plus de sens, apparemment (et si je me fie à l’ampleur de mon enthousiasme).
J’aime le papier d’emballage et les rubans.
Mon ami François dirait que je n’ai pas assez exprimé mon amour des cadres IKEA. Alors je réitère: j’adore les cadres IKEA!
J’aime les grosses pantoufles plates et presque rondes, assez bizarres somme toute! Mais je ne les aime pas personnellement. C’est parce que Julie L les aime, ainsi que mon papa.
J’aime y aller quand il n’y a presque pas de monde et que j’ai tout mon temps pour flâner et en profiter.
J’adore les serviettes de papier (nos fameuses «napkins») et les chandelles.
J’aime même (et beaucoup, je l’avoue) les boulette suédoises, la sauce brune, les canneberges suédoises et le petit gâteau DAM.
J’aime les lampes.
J’aime réussir à monter l’objet de ma convoitise, une fois revenue chez moi, à la sueur de mon front, avec l’énergie de ma joie et la satisfaction de ma débrouillardise (et, avouons-le, grâce à ma chance, plus souvent qu’autrement).
J’aime les coussins, et aussi les rideaux.
J’aime les noms farfelus des objets, les seuls que je connaisse qui puissent battre en fantaisie (ou en non-sens) ceux des rouges à lèvres et fards à paupières (encore là, comme c’est suédois, est-ce qu’ils les battent vraiment!?!).
J’aime les gros hot-dogs croquants (quand je suis trop pressée), n’en déplaise à mon frère, Philippe!
J’aime arriver à la caisse et trouver une ouverture (fort inattendue) puis savoir que ça me coûte vraiment pas cher pour PLEIN de jolies affaires.
J’aime quand le personnel est gentil, et a le sens de l’humour (un must). En fait, j’aime surtout quand ils comprennent MON humour et l’apprécient!
HAINE
Je n’aime pas me créer mille et un besoins obscurs et non-essentiels.
J’aime encore moins m’en convaincre!.
Je n’aime pas parcourir tout le magasin, de haut en bas, et arriver au libre-service, dans ma rangée, ma section, le cœur battant, pour constater que mon item est en rupture de stock (à marde).
Je n’aime pas y aller à la recherche d’un objet indispensable, en vain; Je n’aime pas non plus et à l’inverse le trouver, mais qu’il soit dispendieux.
Je hais aller chez IKEA, trouver LA chose, avoir toutes les misères du monde à la rapporter chez moi, saine et sauve… pour constater, selon: qu’il me manque un morceau; que la dite CHOSE n’est pas ce que je croyais qu’elle était au départ; que la dite CHOSE ne convient pas du tout au sort que je lui réservais; que je n’ai pas eu la bonne info et que les caractéristiques de cette CHOSE, une fois trop tard, s’avèrent erronées ou inadéquates.
Je n’aime pas arriver à la caisse avec seulement trois petits articles, mais qui me coûtent super chers (mettons!).
Je n’aime pas aller là et perdre subitement la voix (longue histoire!).
Je déteste arriver à la caisse, en fait en plein milieu de l’entrepôt, en bas, pcq c’est la longueur de la ligne pour la caisse.
Je hais parcourir le magasin à la recherche d’un objet précis et, en arrivant devant le présentoir, me buter sur la chipie (ou le chipi) qui empoigne justement le dernier exemplaire, sans trop d’entrain, en plus. Je pourrais devenir méchante, voire le ou la taper. Mais je ne le fais pas.
Je déteste revenir chez moi avec un savant objet à construire de toutes pièces, mais dont la réalisation demande, soit: une force herculéenne, un outil qui me manque ou pire, une tite maudite visse qui manque aussi (au carré, quand ce n’était même pas indiqué dans les instructions).
Je déteste également les plans qui sont trop compliqués, ou qui comportent de minuscules informations (mais très importantes, au final), dont je découvre l’existence seulement une fois l’affaire presqu’achevée… mais visiblement mal montée (lâ, je vous ai fait la version polie!).
Conclusion: j’aime IKEA et aller chez IKEA, la plupart du temps. Mais, parfois, comme pour toute chose, certains points négatifs surgissent. Je n’ai qu’à ne pas y aller, me direz-vous!?! Et vous avez raison! Mais, comme pour plusieurs autres mystères de la vie, je ne puis m’en empêcher. Ça me fait du bien. Un peu comme une visite chez le coiffeur ou trouver un joli vêtement. Alors je vais continuer d’y aller, tout simplement. Qu’est-ce que c’est l’expression??? Qui a bu, boira?
En terminant, j’aime aussi les deux IKEA (Montréal et Boucherville), mais je préfère celui de Montréal. Que voulez-vous, je suis montréalaise et puriste. HA!


Mar
2005

Le coeur a ses raisons

categories: De mes yeux vu, Emission

Hmmmm. Certaines choses s’expliquent difficilement. Et la compréhension que nous en avons est donc proportionnelle à cet état de fait. Le cœur a ses raisons fait un peu partie de ces mystères, pour moi!
J’adore Marc Labrèche. Idem pour Anne Dorval. Et j’aime beaucoup Pascale Bussières, James Hyndman, Michèle Deslauriers, Patrice Coquereau, Sophie Faucher. J’aime cette émission, pour son côté absurde, parodique à l’extrême. Pour l’imagination débordante qui est à sa source. Pour l’exploit que représente certainement, pour les comédiens, le fait de proférer et d’enregistrer de telles sornettes. Qu’est-ce que j’en serais incapable! C’est tellement nono, parfois, comment font-ils pour garder leur sérieux??? (en fait ils ne le gardent pas, mais réusissent quand même à passer leur texte et leur point -ou manque de point, justement! chapeau!).
Ce qui maintient mon intérêt, c’est la façon de nous surprendre de fois en fois. Il y a bien sûr certains «patterns» -pour mon plus grand plaisir!-, et pour chacun des personnages. Parfois on rit parce ce qu’on sait exactement ce qu’ils vont dire ou faire, même si c’est complètement con, c’est justement ce qui est si drôle. Parfois encore, survient un événement, une réplique ou un clin d’oeil qu’on attendait tellement pas et c’est tout aussi (sinon plus) drôle.
Mais vraiment, ce qui m’étonne le plus, c’est que je suis cette émission avec intérêt et plaisir. Ça me fait vraiment rire! Normalement j’ai besoin d’un peu plus de subtilité, de nuances pour m’esclaffer. Je ne ris pas toujours, les gags tombent parfois un peu à plat. Mais en gros, ça le fait pour moi. C’est tout de même fascinant, quand on y pense, qu’un tel spectacle existe et soit diffusé à la télé. C’est tout aussi rafraîchissant que fascinant, d’ailleurs. Et rassurant, en un certain sens, en ces temps pauvres (oserais-je navrants?) de surabondance de télé pseudo-réalité.
Oui, on le sait, trop c’est comme pas assez. Mais je pense que beaucoup trop ne peut se comparer à vraiment pas assez, parce que ce genre de délire collectif et de parodie ne pourrait être possible autrement. HA! je tiens peut-être quelque chose, là!?!
Bravo pour l’imagination et les efforts, qui manquent terriblement à la télé en ce moment à mon humble avis. Bravo pour le courage, la folie. Bravo d’avoir osé et surtout, Bravo pour les délirantes prestations. Si le ridicule tuait, je n’aurais pu ni commettre, ni signer ce billet!
Réal.: Alain Chicoine, textes: Marc Brunet, TVA, 2004-2005.


Mar
2005

Depuis qu’Otar est parti

categories: De mes yeux vu, Un bon film, un!

Vous aimez déguster un cappuccino en regardant par la fenêtre d’un café, un jour pluvieux d’automne? La vue d’un enfant qui court vers son papa, en riant aux éclats? Une belle ondée rafraîchissante, après un après-midi de canicule? Vous aimez vous retrouver derrière un couple qui ressent subitement le besoin de s’enlacer et se donner un petit baiser, distraitement, sans raison apparente? Si vous avez répondu oui à l’une (ou plusieurs) de ces questions… je crois que vous aimerez ce film!
Quand on habite très loin, dans un petit coin tranquille et un peu perdu de Georgie, qu’on a pas grand-chose mais que ça nous suffit, puisque c’est comme ça, que le climat est plutôt arride et l’argent, trop rare… qu’est-ce qu’il nous reste? Il nous reste les liens, ceux d’amour et ceux du sang, les plus forts. Ceux de trois générations, en commençant par Ada, puis sa mère Marina et sa grand-mère, Eka. Des femmes simples, colorées, courageuses, généreuses, qui s’aiment beaucoup, même si elles se le démontrent parfois de drôle de façon. Mais tricotées serrées, comme on dit. Habitant toutes sous le même (petit) toit. Avec, entre elles, une tendresse infinie.
L’histoire est celle de ces trois femmes, dont l’oncle/le frère/le fils (Otar), parti gagner sa vie à Paris, envoit régulièrement des lettres, au plus grand bonheur de celles-ci et de Eka, plus particulièrement. Quand il meurt subitement, Ada et Marina décident de ne pas le dire à Eka, de peur qu’elle ne le supporte pas. Elle feront donc comme si. Jusqu’au jour où Eka décide d’aller à Paris voir son fils, une dernière fois. Improvisation et revirement de situation. Et comme le veut l’expression, les pommes ne tombent jamais bien loin de l’arbre, réalise-t-on!
Les trois comédiennes forment un fantastique trio. Elles sont merveilleuses, attachantes. On croirait presque un documentaire, par moment. L’aînée, qui joue Eka, a 88 ans. Elle est incroyable! On a envie de l’avoir pour grand-mère, nous aussi, même pour un instant!
La réalisation est simple, tout en douceur, réaliste, dénudée d’artifices mais remplie de sincérité, de tendresse, de spontanéité. Un projet sur mesure, on dirait, tant pour la réalisatrice que les comédiennes.
Réal.: Julie Bertuccelli, France/Belgique, 2003.
P.S. Si vous avez envie (et un peu de temps) après le film, regardez le «making of». Une histoire d’amour, remplie de portraits de famille, aussi jolie que le film lui-même…